COLUMNA SEMANAL
Escudo de las Américas y ¿México?
El pasado sábado se llevó a cabo en el Trump National Doral de Miami, Florida, la Cumbre Escudo de las Américas, convocada por el gobierno de Estados Unidos a los presidentes de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana, y Trinidad y Tobago, con el objeto de discutir acciones conjuntas que permitan reforzar la seguridad regional, dejando fuera a naciones como México, Colombia y Brasil.
Los argumentos de Donald Trump se centraron en que el hemisferio Occidental es fundamental para la seguridad nacional de su país y que su gobierno requiere de la ayuda, cooperación y respaldo conjunto de los países latinoamericanos para enfrentar de manera más efectiva a las organizaciones criminales dedicadas al tráfico de drogas.
El acuerdo prioritario y que llamó la atención en dicha cumbre, fue la conformación de una coalición regional que permita usar fuerza militar letal para destruir y erradicar a los cárteles de la droga y sus redes terroristas, así como llevar a cabo acciones militares independientes por parte de los Estados Unidos en aquellos países en los que sus gobiernos no actúen con contundencia en contra de estas organizaciones criminales; por cierto, México fue declarado como el epicentro y principal foco de operación de estas organizaciones. Hay varios puntos que resultan relevantes y vinculatorios con este acuerdo.
Pete Hegseth, secretario de Guerra del gobierno de los Estados Unidos, ha mantenido una postura de que la acción militar directa, agresiva, y en algunos casos unilateral, debe ser la única vía para combatir al narcoterrorismo en América Latina, ya que las vías judiciales tradicionales han sido rebasadas, ya no son suficientes, ni mucho menos contundentes para erradicar a las organizaciones criminales.
Kristi Noem, fue...
Seguir leyendo....
https://notiemp.com.mx/2026/03/09/escudo-de-las-americas-y-mexico/
Lo que siguió después de la violencia
Con motivo del operativo militar para detener al líder de uno de los principales grupos delictivos del país, se detonó la semana pasada una serie de acontecimientos violentos que de manera sistematizada se desarrollaron en diferentes partes del país, siendo Jalisco y en particular Puerto Vallarta, y el área metropolitana de Guadalajara, las más afectadas, y su población la más atemorizada.
La presidenta de la República optó por priorizar un evento de carácter político-social a la situación de inseguridad que se vivía en casi todo el territorio nacional. Sus palabras ante los medios de comunicación, en el sentido de que sería hasta la mañana siguiente, cuando el Gabinete de Seguridad daría a conocer los detalles del operativo, mostraron la imagen de una jefa de gobierno con poca empatía y escasa solidaridad hacia las personas afectadas por el temor e incertidumbre.
Postura más comparable con la actitud de la gobernadora de Veracruz, quien ante los cuestionamientos de los representantes de los medios de comunicación sobre una persona desaparecida por los hechos de violencia en su Estado, prefirió acudir a un evento bonito que estaba por encima de los temas de seguridad.
Sobre el despliegue al respecto, si bien hubo presencia de las fuerzas armadas en Jalisco, el pueblo hubiera esperado que...
Seguir leyendo....
Violencia generada con la muerte de El Mencho
Ayer fue un día atípico para México. La detención de El Mencho ocasionó violencia en gran parte del país, principalmente para Jalisco, situación en que hubo muy poca información oficial y mucha desorientación social.
Como suelen ser estos operativos, la secrecía fue la carta de presentación de las fuerzas armadas, hasta el momento en el que se difundió el comunicado de prensa de la Defensa, anunciando la muerte del líder del grupo delictivo “Cártel Jalisco Nueva Generación”.
Posteriormente a este hecho, surgieron múltiples bloqueos carreteros y la difusión en redes sociales, de agresiones constantes a personal militar y de la Guardia Nacional.
Vayamos por partes. Se trató de un operativo conjunto y bilateral. El comunicado oficial refiere trabajo de inteligencia, la participación de tropas del Ejército y la Guardia Nacional, así como personal de la FGR. También destaca el apoyo de información de parte de las autoridades norteamericanas, como parte del marco de la coordinación y cooperación bilateral.
Queda clara la participación de Estados Unidos en este operativo. El reconocerlo resulta importante, aunque esto no evita que se hagan comentarios sobre las tropas norteamericanas que fueron autorizadas por el Senado para ingresar a nuestro país y relacionarlas en el operativo militar en Tapalpa, Jalisco.
El comunicado también destaca...
Seguir leyendo....
https://notiemp.com.mx/2026/02/23/violencia-generada-con-la-muerte-de-el-mencho/
La incredulidad a los datos oficiales
La presidenta de la República dio a conocer la semana pasada, estadísticas en materia de homicidios dolosos durante el tiempo que lleva su administración. Los números de sus estadísticas son alentadores. Hablan de una reducción del 42%, visto de otra forma, según la propia presidenta, se cometen 36 homicidios menos cada día en nuestro país y enero de 2026 se convirtió en el mes con menos homicidios dolosos desde el 2017.
Esta información en circunstancias diferentes a las que se viven en diferentes regiones del país sería un logro loable, se aplaudiría por todos los sectores sociales, se agradecería a autoridades su aportación por el bien del país. Esto simplemente, porque uno de sus mayores anhelos que los delitos de alto impacto, bajen de manera significativa y que las condiciones de paz y de libre tránsito se garanticen, por el bien de la sociedad, del propio gobierno y sobre todo del país.
Uno de los factores que inciden en la falta de credibilidad del discurso oficial, se refiere al escenario en el que se comunica. Sus características lo han hecho opaco y alejado de la realidad, la palabra dejó de ser sincera, no escucha opiniones, es confrontativa, en muchas ocasiones contradice al lenguaje corporal y lo más preocupante, es que enfría el mensaje, por lo que no logra crear la sensibilidad necesaria.
Otro factor que no ayuda a creer las cifras oficiales es...
Seguir leyendo....
https://notiemp.com.mx/2026/02/16/la-incredulidad-a-los-datos-oficiales/
Se disuelve máxima de Nerón en discurso para desviar culpas de propios fracasos
En los dos últimos sexenios, el partido en el poder se ha caracterizado por aplicar la máxima de Nerón en el discurso oficial, es decir, desviar las culpas de sus errores y fracasos de políticas públicas a administraciones pasadas. En el campo de la seguridad, el ejemplo característico ha sido canalizar culpas a Felipe Calderón y a utilizar como chivo expiatorio el nombre de García Luna.
En los tiempos recientes, la estrategia propagandística de desviar las culpas a terceras personas ha dejado de ser la opción más efectiva tanto para el gobierno federal como para el partido en el poder, sobre todo si se toma en cuenta que los señalamientos hacia funcionarios y políticos de filiación morenista por sus vínculos en actividades de delincuencia organizada, brotan diariamente como margaritas en todo el país.
Los eventos recientes se focalizan en Jalisco. Son dos casos: El primero se refiere a la difusión de los antecedentes penales de un diputado local del Partido del Trabajo y el segundo se relaciona con la detención del presidente municipal de Tequila, de filiación morenista, quien estaba señalado por actos de corrupción, abusos en el ejercicio de sus funciones, privación de la libertad, vínculos y participación directa con un grupo delictivo.
Por si solos, no serían suficientes estos casos para señalar que la máxima de Nerón en el discurso oficial, se desvanece a pasos agigantados. También hay que señalar que hay otros que ayudan a detonar esta percepción, como...
Seguir leyendo....
Cero y van tres, los meses con un toque de violencia especial
Termina el mes de enero de 2026, como uno de los periodos más violentos en lo que va de la administración de Claudia Sheinbaum. Sus características muy parecidas a los meses de octubre y diciembre de 2024, en donde los instrumentos utilizados por la delincuencia organizada fueron las agresiones armadas y con el uso de explosivos hacia cuerpos de seguridad en diferentes regiones del país.
Estos hechos que, por su propia naturaleza, evidencian limitaciones que tienen las autoridades y generan dudas sobre estadísticas oficiales en materia de homicidios dolosos y privaciones ilegales de la libertad, también provocan incertidumbre sobre sus capacidades de inteligencia, investigación y operación.
En el caso de Guanajuato, llama la atención la forma en la que un grupo delictivo llegó a un campo de futbol y a manera de feria de pueblo, disparó en contra de los jugadores y espectadores, matando a 11 personas y dejando heridas a un número similar. Un tema que mostró una actitud pasiva tanto de las autoridades locales como de la Federación.
Los enfrentamientos entre grupos armados con autoridades fue la constante del mes en Culiacán, Sinaloa, pero elevó su intensidad cuando grupos armados, agredieron en dos eventos separados, al titular de seguridad pública del municipio y a dos diputados locales en la zona centro de la ciudad y en un horario de alta movilidad de personas y vehículos. Lo preocupante del caso es la postura de la autoridad local que normalizó este tipo de acontecimientos y que consideró como algo común sobre todo en contra de las corporaciones policíacas.
En el municipio de ...
Seguir leyendo....
https://notiemp.com.mx/2026/02/02/cero-y-van-tres-los-meses-con-un-toque-de-violencia-especial/
Un discurso desgastado y alejado de la aprobación social
La presidenta de la República mantiene firme su narrativa de que las relaciones con autoridades de los Estados Unidos se mantienen bajo un esquema de diálogo, negociación y cooperación. Un mensaje que se acompaña de hechos contradictorios y una imagen cansada de la mandataria, que en lugar de producir confianza, genera la sensación de un mensaje desgastado, inverosímil, poco convincente y alejado de la aprobación social.
Recientemente la presidenta habló de la tercera reunión bilateral de seguridad y del programa de seguridad fronteriza y aplicación de la ley. Mencionó que se llevó a cabo en el marco de los principios de soberanía e integridad territorial, confianza y respeto mutuos, responsabilidad compartida y diferenciada, así como la cooperación sin subordinación.
Si hablamos de la reunión es muy cierto, el discurso sobre los principios que se respetan, pero cuando se trata de los hechos, destaca como ejemplo, el comunicado que emitió el FBI con motivo de la detención de Ryan Wedding, exatleta olímpico y uno de los principales objetivos del gobierno norteamericano. Se centra en una operación de alto riesgo que llevaron a cabo los equipos del FBI-HRT en territorio mexicano, de manera coordinada con las instancias de seguridad de nuestro país.
No está mal que se actué de manera coordinada y colaborativa entre las autoridades de ambos países, al fin y al cabo, hay intereses y necesidades compartidas. Lo que no se comprende es que...
Seguir leyendo....
https://notiemp.com.mx/2026/01/26/un-discurso-desgastado-y-alejado-de-la-aprobacion-social/
El factor global y México ante una disyuntiva
Donald Trump sigue siendo tendencia en los medios de comunicación. Sus políticas en el entorno internacional en que privilegia la acción militar y su intervención en cualquier país del mundo, en donde presienta alguna amenaza a la seguridad nacional e intereses de los Estados Unidos, han generado la atención y preocupación de la comunidad global.
En los hechos se le percibe como la potencia hegemónica que busca diseñar un esquema de colonialismo regional con variables peculiares, que en algunos casos, resultan más coincidentes con aquellas que motivaron la reconfiguración global del siglo XVIII, en la que únicamente prevalecía una potencia económica dominante, con las variables del modelo de bloques que caracterizaron al siglo XX y primeros años del XXI.
Lo destacable de este tema es que el gobierno norteamericano, al más fino estilo republicano, privilegia los intereses de su país por encima de cualquier acuerdo internacional y evidencia su intención de blindar la región ante el avance silencioso de la economía china. En este tenor, Venezuela, Cuba, México y Groenlandia, al igual que Centro y Sudamérica.
Mientras el reflector se centra en la figura de Donald Trump como el protagonista de la película, en México el discurso oficial se centra en la no intervención, en la defensa de la soberanía nacional, con algunos matices teatrales en los que algunos legisladores actúan en escenas de alistamiento militar...
Seguir leyendo....
https://notiemp.com.mx/2026/01/19/el-factor-global-y-mexico-ante-una-disyuntiva/
Paralelismo Venezuela-México y la amenaza Trump
El pasado sábado 3 de enero, Nicolás Maduro fue detenido en la ciudad de Caracas, Venezuela, por las fuerzas armadas de Estados Unidos. La reflexión de este tema se centra en los siguientes antecedentes:
Donald Trump, desde que tomó posesión como presidente, señaló que la migración ilegal y el narcotráfico eran dos amenazas a la seguridad de su país; declaró a su frontera Sur como un tema de seguridad nacional, fortaleció su sistema de control con una fuerza militar.
Designó a los cárteles de la droga “Tren de Aragua” y “Los Soles” como organizaciones terroristas internacionales, a Nicolás Maduro lo señaló como el líder de los dos grupos criminales y a sus integrantes etiquetó como enemigos combatientes. Les declaró la guerra y la clasificó como un conflicto armado no internacional, se autoproclamó como árbitro para el control fronterizo del hemisferio, aumentó su despliegue militar en el Atlántico y el Caribe y llevó acciones armadas contra embarcaciones venezolanas, declaradas como transportadoras de droga.
De manera simultánea surgió el tema energético; su despliegue militar se convirtió en un bloqueo. Incautó dos embarcaciones que transportaban petróleo de Venezuela a Cuba y una más que tenía como destino Rusia. Todo bajo el amparo de sus leyes y debido a que se trataba de embarcaciones sancionadas previamente por las autoridades norteamericanas.
Este acontecimiento generó posturas encontradas en la comunidad internacional. Algunos sectores felicitaron a Donald Trump y le agradecieron la liberación del pueblo venezolano. Otro sector cuestionó la acción militar y calificó como una intervención armada, que atentó contra la soberanía, integridad, independencia y libre determinación de Venezuela, además de violar la Carta de las Naciones Unidas.
Para el gobierno mexicano, la detención de Maduro cayó como un balde de agua fría y se convirtió en...
Seguir leyendo....
https://notiemp.com.mx/2026/01/12/paralelismo-venezuela-mexico-y-la-amenaza-trump/
Venezuela: crónica de una operación anunciada
Inicia el 2026 a tambor batiente. El despertador del sábado 3 de enero fue la noticia de los bombardeos en Venezuela, la detención de Nicolás Maduro junto con su esposa y su traslado a Estados Unidos para ser juzgados por una Corte de Nueva York.
Este acontecimiento no fue fortuito, tiene un tiempo de vida de varios años. Fue organizado y planeado por un periodo de tiempo prolongado. Se llevó a cabo en el momento en el que las condiciones eran las más adecuadas. Tampoco se trata de un acontecimiento que tenga carácter de “Top Secret”, ya que fue tema central de la narrativa oficial del gobierno norteamericano.
Se aprecian, en el caso de Venezuela, tres elementos centrales que destacan en la crónica de la operación militar anunciada y que ofrecen un panorama amplio sobre su origen y evolución hasta lograr el cumplimiento de la misión. Estos elementos son: el petróleo, el narcotráfico y la estrategia de seguridad nacional del gobierno de Donald Trump.
Por supuesto, el primer tema es el petróleo. Desde que Nicolás Maduro tomó posesión como presidente de Venezuela, a partir del año 2014, aplicó políticas públicas y energéticas que impactaron en la población y en la economía venezolana. También hubo consecuencias negativas en el extranjero. Esto motivó sanciones a su gobierno, de parte de la comunidad internacional, bajo argumentos de acciones represivas, corrupción y por el rompimiento de acuerdos comerciales en materia energética con varios países del Continente.
En el año 2019, durante su primer mandato, Donald Trump fue más severo con Venezuela. Impuso sanciones a 150 empresas y embarcaciones, etiquetándolos de llevar a cabo operaciones comerciales con pocas garantías y obligaciones, por operar con banderas falsas y por llevar petróleo a Cuba en embarcaciones sancionadas previamente por Estados Unidos.
Del 2019 al 2024, el gobierno norteamericano declaró de manera intermitente y selectiva bloqueos marítimos a Venezuela, pero durante el 2025, estos bloqueos se fueron intensificando hasta que se generalizaron en diciembre, mes en el que se incautaron dos embarcaciones petroleras que trasladaban crudo a Cuba. Durante todo este periodo, las autoridades estadounidenses han acusado a Nicolás Maduro de conspirar contra su país, robando petróleo y activos norteamericanos.
El segundo tema es...
Seguir leyendo....
https://notiemp.com.mx/2026/01/05/venezuela-cronica-de-una-operacion-anunciada/