La seguridad es un concepto que por su propia naturaleza debe garantizar condiciones para que las personas gocen de paz y tranquilidad y para que su patrimonio y otros bienes, tengan la protección adecuada. Para que se pueda lograr esta condición debe haber una colaboración responsable y compartida del Estado, la sociedad civil y los ciudadanos.
En el México actual, este concepto no es el común denominador. El término que más comúnmente se escucha de parte de la sociedad, es el de la inseguridad. De manera continua se está hablando de condiciones peligrosas en diferentes regiones del país, de niveles de riesgo altos para diferentes sectores sociales en espacios públicos, de un aumento en los índices de violencia, del incremento exponencial en delitos que impactan directamente en la integridad física, moral y psicológica de las personas y su patrimonio.
Es una constante escuchar exigencias de la población para que se pueda disponer de espacios libres de peligro y por donde se pueda transitar libremente. También son recurrentes sus críticas por la falta de condiciones apropiadas de control y protección en espacios públicos, sus reclamos por los altos índices de violencia y delitos en diferentes regiones del país, sus cuestionamientos hacia las autoridades por su falta de capacidad, de sensibilidad y para ofrecer el apoyo en los momentos que lo necesitan sobre todo, los sectores más vulnerables y necesitados.
Es común observar en los sectores público, privado y social, poco o nulo interés en los temas de seguridad. En muchos casos, se percibe que son subordinados estos temas a los intereses de grupo o particulares. Hay una constante en los errores que se cometen y en las expectativas que ofrecen y generan en la población, cuando promueven e impulsan políticas y estrategias que no están soportadas en una base de planificación adecuada, que se aplican con estructuras disfuncionales, con capital humano que carece de las capacidades y habilidades necesarias y que no está capacitado, especializado, ni certificado, en las que no hay procesos de gestión integrales y sistemáticos, ni mucho menos protocolos de operación, ni mecanismos de evaluación, de control y medición.
Por si fuera poco,...
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/04/21/que-tan-importante-es-la-seguridad-en-mexico/
Recientemente la Feria de Texcoco fue escenario de disturbios y de una conducta poco usual por parte del público que acudió al espectáculo de un cantante de música regional, a quien agredió y dañó su equipo de trabajo, después de que se negara a cantar corridos durante su presentación.
Si bien el artista evitó las canciones que glorifican a personajes de la delincuencia organizada por disposición de las autoridades de la feria, el génesis de estas acciones se centra en las políticas públicas aplicadas por las autoridades federales y locales, después de la controvertida participación de un grupo musical en un centro de espectáculos de Zapopan, en el que hizo apología del delito, bajo la complacencia de los encargados del evento.
Sobre las políticas públicas que se han promovido para evitar la propagación de la apología del delito, destaca la postura de la Presidencia de la República, que se ha manifestado por combatir la narrativa violenta antes de la erradicación y las acciones de los gobiernos de algunos Estados que han optado por prohibir los narcocorridos y los corridos tumbados en los espectáculos públicos de sus entidades, destacando el Estado de México.
Ahora vayamos a la conducta social...
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/04/14/el-impacto-de-la-apologia-del-delito-en-la-sociedad/
Dice el refrán que ¡no hay fecha que no se llegue, ni plazo que no se cumpla! Llegó el 2 de abril y Donald Trump a su estilo declaró esta fecha como el “Día de la Liberación” y de la independencia económica para Estados Unidos y anunció los países a los que a partir de esa fecha se le aplican aranceles recíprocos. México y Canadá no aparecieron entre los países afectados.
El gobierno mexicano también aprovechó la fecha que simbólicamente representa mucho para nuestro país y como si fuera la victoria contra las tropas francesas en 1867, celebró que nuestra Nación no haya sido considerada en los aranceles recíprocos. El argumento fue gracias a las bondades que ofrece el T-MEC y a las buenas relaciones que se han construido con Estados Unidos ¿será verdad?
Sobre el acuerdo comercial, el presidente estadounidense no piensa igual. Para él, se trata de un desastre (lo ha mencionado desde que asumió la Presidencia por primera vez), ha cuestionado los beneficios que tiene para la sociedad norteamericana, es reiterativo en señalar que México es el principal beneficiado de este acuerdo comercial, critica a las autoridades mexicanas de aplicar estrategias desleales, como permitir que China inyecte productos a través de la cadena de suministro y que se discrimine al sector privado para favorecer la participación paraestatal en materia energética. Queda claro que las percepciones son completamente opuestas entre ambos gobiernos y probablemente por esta razón nuestro gobierno se está preparando con el Plan México.
Otro punto relevante que tiene que ver con la exclusión de México y Canadá en la declaración de los aranceles recíprocos, es el hecho de que la Casa Blanca haya anunciado en un comunicado, que para ambos países, se mantienen vigentes las disposiciones previas, relacionadas con fentanilo y migración, bajo la Ley de Facultades Económicas en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA). Esto significa que no precisamente hay buenas relaciones, más bien el gobierno de Trump, seguirá manteniendo las relaciones bajo un trato condicionado, a conveniencia de sus intereses.
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/04/07/que-sigue-en-seguridad-despues-del-2-de-abril/
Dice el refrán que ¡no hay fecha que no se llegue, ni plazo que no se cumpla! Llegó el 2 de abril y Donald Trump a su estilo declaró esta fecha como el “Día de la Liberación” y de la independencia económica para Estados Unidos y anunció los países a los que a partir de esa fecha se le aplican aranceles recíprocos. México y Canadá no aparecieron entre los países afectados.
El gobierno mexicano también aprovechó la fecha que simbólicamente representa mucho para nuestro país y como si fuera la victoria contra las tropas francesas en 1867, celebró que nuestra Nación no haya sido considerada en los aranceles recíprocos. El argumento fue gracias a las bondades que ofrece el T-MEC y a las buenas relaciones que se han construido con Estados Unidos ¿será verdad?
Sobre el acuerdo comercial, el presidente estadounidense no piensa igual. Para él, se trata de un desastre (lo ha mencionado desde que asumió la Presidencia por primera vez), ha cuestionado los beneficios que tiene para la sociedad norteamericana, es reiterativo en señalar que México es el principal beneficiado de este acuerdo comercial, critica a las autoridades mexicanas de aplicar estrategias desleales, como permitir que China inyecte productos a través de la cadena de suministro y que se discrimine al sector privado para favorecer la participación paraestatal en materia energética. Queda claro que las percepciones son completamente opuestas entre ambos gobiernos y probablemente por esta razón nuestro gobierno se está preparando con el Plan México.
Otro punto relevante que tiene que ver con la exclusión de México y Canadá en la declaración de los aranceles recíprocos, es el hecho de que la Casa Blanca haya anunciado en un comunicado, que para ambos países, se mantienen vigentes las disposiciones previas, relacionadas con fentanilo y migración, bajo la Ley de Facultades Económicas en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA). Esto significa que no precisamente hay buenas relaciones, más bien el gobierno de Trump, seguirá manteniendo las relaciones bajo un trato condicionado, a conveniencia de sus intereses.
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/04/07/que-sigue-en-seguridad-despues-del-2-de-abril/
Desde el primer minuto en el que Donald Trump tomó posesión como presidente de Estados Unidos, ha sido enfático en manifestar públicamente su preocupación por el tráfico de fentanilo y migración ilegal que ingresa en forma masiva a su país. Declaró la frontera Sur como emergencia nacional y paulatinamente ha estado incrementando la presencia de soldados y tecnología militar en zonas terrestres, aéreas y marítimas. Su propósito es el desmantelamiento de las organizaciones delictivas responsables de la producción de la droga y erradicar el cruce de indocumentados.
Sobre estos dos temas, el gobierno norteamericano tiene claro lo siguiente: 1) Estados Unidos tiene problemas internos, motivados por el consumo de fentanilo y por el número elevado de migrantes que radican en su país de manera irregular, 2) Los cárteles de la droga de México son los responsables de la producción de fentanilo, 3) Los migrantes indocumentados tienen carácter de ilegales criminales, 4) México es el centro neurálgico en el que se incentivan estos problemas, 5) La sociedad norteamericana es la afectada con estos ilícitos, 6), Por sus características afectan la seguridad nacional, 7) La estrategia que definieron para solucionar los problemas de raíz fue la militarización.
Tendrá o no tendrá razón el gobierno de Estados Unidos, estaremos o no estaremos de acuerdo con su postura y sus políticas de gobierno. Lo cierto es que, en su eje de dirección, México es el origen de estos problemas y el gobierno azteca tiene la obligación y la responsabilidad de resolverlos de raíz, de manera pronta y expedita.
Trump tiene condicionado al gobierno mexicano con la imposición de aranceles a los resultados que se vayan obteniendo. El primero fue ...
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/03/31/en-aranceles-no-olvidar-fentanilo-y-migracion/
La seguridad personal es una condición que le permite a una persona convivir de manera pacífica con sus semejantes en espacios libres de peligro y riesgo. Comprende las capacidades que tiene una persona para asegurar sus dimensiones físicas, morales y psicológicas para proteger a su familia y patrimonio.
La seguridad personal es un derecho humano que tienen todos los ciudadanos. El Estado está obligado a garantizar la libertad, integridad física y el patrimonio de la población, diseñar políticas públicas que permitan promover una cultura de respeto y lograr la protección de este derecho. También tiene la ineludible responsabilidad de prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones que se cometan en contra de este derecho humano.
Por su parte, la sociedad es responsable de promover estrategias para generar entornos seguros, promover la cohesión social, trabajar con la comunidad para identificar riesgos a su seguridad, aportar alternativas prácticas para prevenir abusos y violaciones a los derechos humanos, mantener comunicación asertiva con las autoridades encargadas de garantizar el respeto y protección de los derechos humanos.
Como se puede apreciar, la seguridad personal es un derecho humano que involucra la participación de la población, del Estado y la sociedad civil, en una dinámica holística, polivalente y multidimensional. Si abordamos este tema con la participación activa de estos tres componentes, en teoría debería haber niveles altos de seguridad personal. Sin embargo, ¡no es así! ¿Por qué? ¿Por qué no hay cohesión, comunicación y colaboración?, ¿Por qué se carece de políticas públicas eficientes?, ¿Por qué no hay compromiso o interés de las partes?, ¿Por qué se ignoran las responsabilidades de las partes involucradas? o ¿Por qué la población ante el desconocimiento de sus responsabilidades señala a las autoridades de ser la única parte de resolver el problema?
Estos planteamientos permiten pensar...
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/03/10/la-fragilidad-de-la-seguridad-personal/
El próximo 3 de marzo se cumple el plazo de un mes que otorgó Donald Trump al gobierno mexicano para frenar la migración ilegal y el tráfico de fentanilo a territorio estadounidense. ¿Qué ha pasado en el transcurso de estas tres semanas y a una de que se cumpla el plazo acordado?
Lo más destacable es la estrategia militar que está funcionando principalmente en las fronteras colindantes entre ambos países y en el Estado de Sinaloa. Resulta evidente el trabajo planificado, coordinado y colaborativo de las fuerzas armadas de México y Estados Unidos. Los resultados obtenidos se centran en una barrera de contención para la migración ilegal, en un sistema logístico y ordenado de deportaciones a los países de origen de los indocumentados, en el aseguramiento de laboratorios de fentanilo y en la detención de integrantes de organizaciones delictivas y de algunos líderes señalados como promotores de la violencia.
Paralelamente se han incrementado las reuniones entre funcionarios de ambos gobiernos. Por una parte, se llevan a cabo reuniones sobre temas del sector económico y de seguridad pública y participan como representantes del gobierno mexicano: Marcelo Ebrad y Omar García Harfuch; por otra parte, se llevan a cabo reuniones entre el secretario de la Defensa Nacional y los jefes de los comandos Norte y Sur. Es evidente que los temas que se tratan en estas reuniones se relacionan con las actividades y resultados obtenidos con motivo de la estrategia militar.
Por otra parte, vemos una campaña de marketing moralmente contradictoria con las acciones bilaterales que se llevan a cabo, pero, políticamente entendible, si se vislumbra bajo el sello propio de la ideología que representa el gobierno actual. Se promueve...
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/02/24/a-unos-dias-de-que-se-cumpla-el-plazo/
El tema que está generando controversia es el de las actividades que realizan las fuerzas armadas de Estados Unidos (EU) para contener el trasiego de drogas y la migración ilegal a su país. El contexto se centra en las declaraciones de los jefes de los Comandos Norte y Sur ante el Senado norteamericano.
El jefe del Comando Norte admitió que con autorización del Departamento de Defensa, se están realizando e incrementarán los vuelos de inteligencia y reconocimiento en aguas internacionales para controlar a los cárteles del narcotráfico en México, que eventualmente se necesitarán más tropas en la zona limítrofe, incrementarán la presencia marítima y la participación de la Guardia Costera en el Golfo de México, y que se asignaron analistas de inteligencia militar para trabajar de manera conjunta con las agencias federales de su país además de que la inteligencia se comparte con el gobierno mexicano, con quien incrementan la cooperación para desplegar más tropas.
Por su parte, el jefe del Comando Sur señaló que contribuyen con la recolección de información sobre los grupos criminales y cárteles del narcotráfico que participan en el ingreso ilegal de personas a su país, que realizan vuelos militares para repatriar a sus países a los migrantes indocumentados y controlan el Centro de Detención, instalado en Guantánamo, Cuba.
Con las declaraciones que hicieron las dos autoridades militares del más alto nivel en Estados Unidos, queda claro lo siguiente:...
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/02/17/los-trabajos-de-inteligencia-entre-mexico-y-eu/
Los gobiernos de México y Estados Unidos de América informaron públicamente, que, con motivo de una llamada telefónica, acordaron suspender los aranceles a productos mexicanos por el periodo de un mes. También informaron que se lograron acuerdos en materia de seguridad y comercio.
Sobre el primer punto, la presidenta de México anunció el despliegue de 10,000 elementos de la Guardia Nacional (GN) en la frontera Norte del país y la participación del secretario de la Defensa Nacional para coordinar los esfuerzos y se fortalezca la seguridad en esa frontera.
Este acuerdo se podría traducir en una estrategia militar para atender el problema de la migración ilegal, así como la producción y distribución de fentanilo. Los indicadores son claros, sobre todo, si se considera que el gobierno de los Estados Unidos tiene desplegadas tropas de sus fuerzas armadas en la frontera con México y recientemente en una demostración, permitió observar una aeronave espía y tres embarcaciones de guerra cerca de las costas de Sinaloa y Baja California.
¿Será que se empieza a perfilar un cambio de timón en la política pública de seguridad y se pretende justificar en el marco jurídico de la seguridad nacional? ¿Acaso estamos en la antesala de la nueva narrativa del gobierno federal?...
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/02/10/que-hay-atras-de-la-suspension-de-aranceles/
Las acciones que ha puesto en marcha el gobierno de Donald Trump están impactando de manera directa en nuestro país, destacan el despliegue policíaco-militar y tecnológico en la frontera sur de Estados Unidos, los acuerdos migratorios con los países de Centro América, los rumores de que Donald Trump no ha abierto un canal de comunicación con México y los comentarios que cuestionan la veracidad de la llamada que sostuvo el canciller mexicano con el secretario de Estado, por no aparecer en los registros que hace públicos la Casa Blanca. A estos temas hay que sumar que las deportaciones masivas van aumentando gradualmente y 25% de aranceles a los productos mexicanos.
Estas situaciones aportan un panorama peligroso y representan una clara amenaza para los diferentes sectores del país. Se puede descifrar como un cerco que está poniendo Donald Trump en las dos fronteras de México y que está empezando a apretar al gobierno mexicano con sanciones económicas que lo asfixien rápidamente. Al no percibirse una apertura de comunicación de su parte, se refleja la intención de cobrar algunas facturas por incumplimiento de acuerdos en el pasado.
En el escenario nacional se observa a las autoridades que aparentan no estar interesadas en tratar este tema con la seriedad. Plantearon un plan B con un esquema para reaccionar a los efectos de las acciones del presidente de Estados Unidos, en lugar de actuar en la prevención de los riesgos, centraron su actuación en seguir promoviendo la confrontación política y la polarización social.
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/02/03/necesidad-de-cambios-para-afrontar-la-amenaza/
Donald Trump asumió su nuevo mandato como presidente de los Estados Unidos el pasado 20 de enero de 2024, en el marco de un escenario lleno de símbolos y tradiciones propias del vecino país del Norte. El hecho de las órdenes ejecutivas que fueron firmadas, como si se tratara de una ráfaga de misiles, no fue la excepción.
Algunas de esas instrucciones tuvieron como objetivo México, tal y como lo anunció durante su campaña electoral y previo a que iniciara su segundo mandato, por lo que cumplió su palabra y no debería haber sorprendidos.
En el contexto de las órdenes ejecutivas destaca la declaración de la frontera Sur de Estados Unidos como emergencia nacional, el reforzamiento con soldados y equipo militar para contener la invasión a ese país, cancelación del programa CBP One e iniciar un plan de deportaciones masivas de inmigrantes. Estas tres políticas de gobierno las está materializando el gobierno de Donald Trump al interior de su nación. El objetivo de estas acciones es la migración ilegal.
Las mismas no serían relevantes si no fuera porque el país que colinda con la frontera Sur de Estados Unidos es México. Es el que recibirá tanto a los inmigrantes que deporte el gobierno de Trump como a los que lleguen de Centro y Sudamérica, con la intención de querer ingresar a Norteamérica.
Lo bueno que está haciendo el gobierno mexicano son las estrategias que está aplicando en las ciudades fronterizas para atender este tema. Lo malo para la administración actual, es que...
Seguir leyendo...
https://notiemp.com.mx/2025/01/27/una-semana-con-donald-trump/
Usamos cookies para analizar el tráfico del sitio web y optimizar tu experiencia en el sitio. Al aceptar nuestro uso de cookies, tus datos se agruparán con los datos de todos los demás usuarios.